Bewertungen von unseren Mitgliedern

• 4

  Vlafi

  29.03.2024

  Ich werde diesen spezifischen Rucksack mit dem allseits bekannten Maori Monterray 65l vergleichen, der auch mein erster Rucksack war. Obwohl der Maori 65 Liter hat, schien er im Vergleich zum Vango mit 70 (und mehr) Litern viel mehr Stauraum zu haben. Auf dem Foto zeige ich die Gegenstände, die ich in beide Rucksäcke gesteckt habe, und der Maori hatte immer noch Platz für zwei Töpfe, einen Schlafsack und die äußeren Taschen. Der Vango war sofort voll mit diesen Gegenständen und hatte keinen weiteren Platz. Außerdem werden die äußeren Taschen des Vango, wenn er gefüllt ist, vollständig nutzlos, da sie von den Gegenständen im Rucksack gedrückt werden, während sich die Taschen des Maori unabhängig davon füllen, wie voll der Rucksack ist. Die beiden großen Seitentaschen des Vango passen maximal eine 1-Liter-Flasche, während der Maori 1,5 Liter + Snacks + Kaffee + eine Packung Reis passt! Ein großes Problem sind die kleinen Taschen an der Basis, an den Seiten. Im Vango passt eine Packung Zigaretten hinein, während im Maori ein kleiner Handball hineinpasst, es zeigt, wo ich meine Hand hineinstecke. Das Gewicht ist für beide ziemlich gleich. Die kleine Tasche an den Seiten vorne am Vango ist völlig nutzlos, da sie zu sehr vom Kissen gedrückt wird und man dort nur eine Kreditkarte oder Schlüssel hineinlegen kann. Maori 55€, Vango 120€! Das einzige Gute am Vango ist sein ergonomischer Rücken.

  Übersetzt von Griechisch · Anzeigen

  • Gewicht
  • Komfort
  • Materialqualität

  • Stauraum
  • Preis-Leistungs-Verhältnis

  • 
  • 
  • 
  • 
  • 
  Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?JaNein

  Bericht