Liebe Leser! Ich habe online Fragmente des Papyrus von Philodemos' Werk "Über den Zorn" gefunden. Dieses Werk wurde von Philodemos selbst für den antiken Garten von Neapel oder den antiken Garten von Herculaneum geschrieben. Es war für den internen Gebrauch der Epikureer jener Zeit bestimmt. Und es war für den internen Gebrauch aufgrund von Meinungsverschiedenheiten bezüglich des Zorns des Weisen. Philodemos' Ansicht steht im Gegensatz zu der von Nicasiokrates. Nicasiokrates vertrat die Ansicht, dass entweder der Weise nicht zornig werden sollte oder, wenn er es doch tut, er Rache suchen sollte. Philodemos hingegen sagt uns, dass der Weise tatsächlich zornig wird. Aber er wird mit beißendem (scharfem) Zorn zornig werden. Das heißt, er wird einfach vom Zorn gebissen, er wird gereizt sein. Tatsächlich hat auch der Weise Gefühle. So wird er laut Philodemos extrem feindselig gegenüber demjenigen sein, der ihm Unrecht getan hat, und ihn hassen. Weil er ihm großen Schaden zugefügt hat. Er wird jedoch nicht beunruhigt sein. Weil er den Zorn als momentanes Gefühl betrachten wird. Und natürlich wird er keine Rache suchen. Denn Rache ist laut dem Weisen eine Eigenschaft einer minderwertigen Person. Und darüber hinaus wendet sich die Rache gegen den Rächer.
(Babis Patzoglou, aus dem Prolog)