Spezifikationen werden von offiziellen Hersteller-Websites gesammelt. Bitte überprüfen Sie die Spezifikationen, bevor Sie Ihren endgültigen Kauf tätigen. Wenn Sie ein Problem bemerken, können Sie
melden Sie es hier
Gute Creme mit Sonnenschutz, wahrscheinlich nur nicht für fettige Haut. Mein Gesicht ist fettig und anfangs ist es gut, aber nach 2-3 Stunden beginnt die Fettigkeit zu erscheinen. Im Vergleich zu anderen ist es viel besser, aber ich werde auf jeden Fall eine andere ausprobieren
Für mich, der eine Mischhaut bis fettige Haut hat, ist es die ideale Lösung für Feuchtigkeit und Sonnenschutz. Perfektes Produkt... Ich kaufe es ständig
Übersetzt von Griechisch ·
Wirksamkeit
Absorption
Gefühl
Duft
Ich würde es wieder kaufen
Praktische Verpackung
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
1
2 von 2 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Überhaupt nicht zufrieden. Es hinterließ weiße Schuppen auf meinem Gesicht, als es trocknete, obwohl ich jedes Mal mein Bestes gab, um es gleichmäßig aufzutragen und vorsichtig mit der Menge umzugehen. Beim Abreiben löst es sich einfach überall ab. Schreckliches Gefühl. Ich würde es unter keinen Umständen jemals wieder kaufen.
Ich habe zunächst die Feuchtigkeitscreme ohne Sonnenschutz verwendet. Diese Version mit Sonnenschutz scheint mir sehr nützlich zu sein und hat dieselbe Textur wie die normale Creme. Sie mag etwas dicker sein, aber in Wirklichkeit gibt es keinen Unterschied
Sehr schöne Creme für Winter und Sommer. Ich habe sie für Mischhaut gekauft und sie zieht perfekt ein. Genau das, was man braucht, wenn man SPF und Feuchtigkeit in einem Produkt haben möchte.
Meine Haut ist normal mit gelegentlicher Trockenheit. Diese Creme hat mich sehr zufrieden gestellt, sie ist leicht auf meinem Gesicht, sie hat keine Farbe und bietet auch Sonnenschutz mit SPF30, was ich auch im Winter für notwendig halte, wie mein Dermatologe mich informiert hat. Ob wir es mögen oder nicht, wir müssen SPF tragen, besonders in Griechenland mit der starken Sonneneinstrahlung. Dies beinhaltet einige Kompromisse im Gefühl der Creme auf der Haut, sie kann sich für manche schwerer anfühlen. Aber ich denke, dass der Schutz vor Strahlung wichtiger ist als das perfekte Gefühl einer Creme im Gesicht.
Übersetzt von Griechisch ·
Wirksamkeit
Absorption
Gefühl
Ich würde es wieder kaufen
Duft
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
3
3 von 3 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Leider hat Avene die erste Version dieser speziellen Creme mit LSF 20 eingestellt und durch LSF 30 ersetzt, was sich für eine tägliche Feuchtigkeitscreme auf Mischhaut etwas schwer anfühlt
Übersetzt von Griechisch ·
Duft
Absorption
Gefühl
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
2
4 von 4 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Mit einem LSF von 30 fühlt es sich wie eine schwere Sonnencreme an. Es ist definitiv nicht wie die alte Formel von leichter Hydrance. Diese hier ist ziemlich schwer und fettig für eine leichte Creme. Die einfache Version ohne LSF ist viel besser. Ich habe normale bis Mischhaut und diese Creme hinterlässt viel Öligkeit, wenn ich sie trage. Wenn du trockene Haut hast und eine Creme möchtest, die Feuchtigkeit spendet und Sonnenschutz bietet, dann ist es in Ordnung.
Übersetzt von Griechisch ·
Duft
Wirksamkeit
Absorption
Gefühl
Ich würde es nicht noch einmal kaufen
Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?
1
6 von 7 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich
Zunächst einmal beziehen sich die meisten der vorherigen Kommentare auf das alte Hydrance Optimale Legere UV SPF20, was überhaupt nichts mit dem neuen SPF30 zu tun hat. Unterschiedliche Zusammensetzung, unterschiedliche Textur, ein dramatischer Unterschied. Es hat nichts mit dem zu tun, was es beschreibt. Es hinterlässt sogar einen öligen Rückstand auf der Hand, mit der man es aufgetragen hat. Wir sprechen nicht von einer leichten Textur wie beim alten Produkt. Das alte hatte eine dünnere und leichtere Textur, dieses hier ist wie ein Sonnenschutzmittel, keine Creme mit Lichtschutzfaktor. Sehr enttäuschend!! Das habe ich von Avene nicht erwartet. Ich frage mich, ob sie vor der Markteinführung getestet werden, denn hier ist der Unterschied extrem und nicht subjektiv.
Außerdem, wenn jemand eine leichte Zusammensetzung und ein mattes Finish, aber einen Lichtschutzfaktor höher als 20 möchte, wird er das nicht in einer Tagescreme finden, sondern sollte in die Kategorie der Sonnenschutzmittel gehen.
Denn das wäre in der Optimale Legere UV, die ich bis gestern benutzt habe, nicht möglich gewesen. Die neue Zusammensetzung zusammen mit dem höheren Lichtschutzfaktor macht sie sehr schwer. Persönlich brauchte ich diese Creme mit höherem Lichtschutzfaktor nicht, basierend auf meiner Hautfarbe und generell den meisten griechischen Frauen, die weder sehr hell noch dunkelhäutig sind, ist es in Ordnung, zumindest habe ich sie im Sommer am Strand benutzt und sie hat mir ausreichenden Schutz geboten und ich habe im Gesicht nicht so viel gebräunt wie am Rest meines Körpers {Natürlich sollte ich hier hinzufügen, dass ich nicht stundenlang in der Sonne gesessen habe oder mein Gesicht nass geworden ist, da ich Kontaktlinsen trage. Wenn jemand taucht, sollte er definitiv ein wasserfestes Sonnenschutzmittel mit mehr als 20 SPF verwenden - Und wenn er überhaupt keine Bräune möchte, sollte er zu einem SPF 50 greifen.}
Wenn sie ein Sonnenschutzmittel wollten, hätten sie eins machen sollen, aber das alte abzuschaffen und dieses hier an seine Stelle zu setzen, das nichts miteinander zu tun hat, ist ein großer Fehler!
Technologie
Zuhause & Garten
Mode
Sport & Freizeit
Gesundheit - Schönheit
Baby & Kind
Auto - Moto
Geschäft - B2B
Bücher
