Januar 2022
Im September 2020 außerhalb von Skroutz gekauft / heute 3.500 Klicks
Die Canon 90D ist eine vielseitige Kamera mit einem sehr schnellen Prozessor, der die 33 MP verarbeitet. Ich denke, sie richtet sich an diejenigen, die gerne eine Vollformatkamera hätten, sich aber die Kosten für die Kamera und den Objektivwechsel nicht leisten können.
Ich beschäftige mich nicht mit Videos, daher bezieht sich meine Meinung ausschließlich auf die Fotografie. Die Kamera hat alle Bedienelemente auf der rechten Seite, hinten oder oben, und nach relativ kurzer Nutzung können Sie sie verwenden, ohne den Blick vom Sucher abwenden zu müssen. Dabei helfen auch die Anzeigen, die Sie im Sucher sehen. Der einzige Schalter auf der linken Seite ist der Ein-/Ausschalter. Es gibt Aktionen, die mit vielen Bedienelementen ausgeführt werden (z. B. das Verschieben des Fokuspunkts).
Die Kamera hat für mich ein großes Problem, das ich bei anderen DSLRs seit 2005 nicht hatte. Das Ändern des Fokuspunkts. Bei früheren DSLRs (Nikon D70, D7000) konnte man durch Aktivieren des Fokus-/Auslöseknopfs den Fokuspunkt mit einem anderen Schalter verschieben. Bei der 90D müssen Sie nach Aktivieren des Fokusknopfs einen weiteren Knopf drücken, um den Fokuspunkt/-bereich zu aktivieren oder zu ändern oder die Anzahl der Fokuspunkte auszuwählen, die Sie mit einem dritten Schalter verschieben müssen. Bei einer Kamera wie dieser mit einem sehr schnellen Prozessor und hohen Geschwindigkeiten (10fps) verzögert das oben genannte Problem das Fotografieren erheblich.
Das Kameramenü ist logisch strukturiert und benutzerfreundlich und lässt sich leicht durch die Verwendung erlernen.
Die Fotobearbeitungssoftware, mit der ich gearbeitet habe, scheint gut zu sein, aber für die Bearbeitung einer großen Anzahl von Fotos schien sie umständlich zu sein, weshalb ich die Software verwendet habe, die ich zuvor benutzt habe. Die mitgelieferte Fotobearbeitungssoftware zeigt auch die Fokuspunkte an.
Die Abmessungen der Fotos betragen 6960 x 4640 Pixel (163 x 245 cm) mit Dateigrößen von 2.500 kb bis 10.000 kb (im RAW-Format ~x3). Manchmal reagiert der Computer (i7 4. Generation mit 8 GB Speicher) aufgrund der Größe der Fotos langsam auf bestimmte Bearbeitungsvorgänge (z. B. Rotation).
Natürlich benötigen die Fotos mehr Platz auf dem externen Speichermedium, sowohl auf dem Haupt- als auch auf dem Backup-Speicher.
Die Qualität des Fotos hängt jetzt von der Linse und der Größe des Fotos ab, das Sie sehen oder verwenden möchten. Ich habe das Objektiv (18-135mm f/3.5-5.6 IS USM) verwendet, das Canon im Kit mitgeliefert hat, das ich von einer Canon 750D geerbt habe. Ich habe auch ein gebrauchtes Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II gekauft. Beide Objektive sind asphärisch und weisen eine minimale Verzerrung auf, die in den meisten Fällen nicht stört. Ich betrachte die Fotos auf einem 23-Zoll-Bildschirm und die Schärfe der 33 MP ist auf einem kleineren Bildschirm als der natürlichen Größe des Fotos und bei vollständiger Bildschirmfüllung ohne Beschneidung sehr gut und stört nicht (ein erfahrener Betrachter wird in einigen Fällen feststellen, dass die Schärfe nicht sehr gut ist, aber dies wird vom Computer korrigiert). Beim Drucken drucke ich auf A3- oder A4-Papier mit einem Laserdrucker und laminiere es oder drucke es in derselben Größe auf Leinwand. Daher sehe ich eventuelle Schärfeunvollkommenheiten nicht im Ausdruck. Die Schärfe hängt natürlich von der Blende und der Anzahl der Fokuspunkte ab. Für große Ausdrucke wird möglicherweise ein anderes Objektiv benötigt und die Meinung des Druckgeschäfts eingeholt.
Ich fand es schwierig, mich an die Farben zu gewöhnen, da ich von den intensiveren Farben von Nikon kam. Dennoch sind sie sehr gut und natürlicher. Unter schwierigen Lichtverhältnissen entsteht ein leichter Rosa-Stich. Die Details und die Farbwiedergabe in den Fotos sind besser als in der Vergangenheit, selbst bei Schatten und intensivem Licht.
Der Akku hat eine lange Lebensdauer, ich habe ihn noch nicht erschöpft. Ich habe es nach über 700 Klicks über mehrere Tage hinweg aufgeladen und dabei viele Klicks vorweggenommen. Nach jeder Benutzung nehme ich es vom Körper ab. Allerdings habe ich festgestellt, dass der Akku nach langen Zeiträumen der Inaktivität außerhalb des Körpers entleert wird. Es hält definitiv ohne Aufladen für eine ziemlich intensive Nutzung während einer 5-6-tägigen Reise. Wenn ich die Sicherheit haben wollte, während einer Zeremonie nicht ohne volle Abdeckung auszugehen, würde ich mir einen zweiten Akku besorgen.
Der einzelne Speicherplatz betrifft nur diejenigen, die gleichzeitig JPG- und RAW-Dateien oder sogar Videos verwenden. Das Problem wird mit einer großen Speicherkarte oder einer zweiten Karte gelöst.
Die Stärken der Kamera sind unter anderem ISO 25.600, was Ihnen ermöglicht, ohne Stativ zu fotografieren. Es gibt eine Rauschreduzierungseinstellung und das Endergebnis ist sehr gut.
Ein weiterer Pluspunkt der Kamera ist der schwenkbare Bildschirm.
Das Gewicht des Kameragehäuses ist das niedrigste in seiner Kategorie und betrifft nur diejenigen, die aus einer niedrigeren Kategorie kommen.
Der aktuelle Preis von 1.300,00 € für die Kamera ist hoch. Ich habe sie als Gehäuse für 1.100,00 € im Angebot im September 2000 gekauft und mit dem Objektiv (18-135mm f/3.5-5.6 IS USM), das Canon in einer Aktion anbietet, hat es mich insgesamt 1.400,00 € gekostet im Vergleich zum aktuellen Preis von 1.730,00 €.
Es wäre wünschenswert, einen integrierten GPS zu haben. Das WiFi habe ich noch nicht ausprobiert, da es für mich nicht nützlich war.
Zusammenfassung: Eine schnelle Kamera mit hoher und guter ISO, präzisem, schnellem und leisem Autofokus, sehr guter Schärfe für ihr Objektiv, guten Farben, nützlichem schwenkbarem Bildschirm, benutzerfreundlichen Tasten. Ihr größtes Manko ist die Verzögerung beim Wechseln der Fokuspunkte und -positionen sowie ihr Preis. Obwohl die Kamera schnell ist, machen das Problem des Wechselns der Fokuspunkte und die vielen Einstellungen sie eher für statische Motive als für Action- oder Tiermotive nützlich. Ich würde sagen, dass die EOS 750D, die ich hatte, obwohl mit weniger Einstellungen, nicht an Geschwindigkeit beim Erfassen meines Motivs verloren hat.
Ein zweiter Speicherkarte und ein integriertes GPS wären wünschenswert.
Ich würde es Menschen empfehlen (wie mir), die einen Teil des Motivs in einem Foto zuschneiden möchten, zu dem sie keinen nahen Zugang haben (Isolierung eines Details oder einer Nahaufnahme).
Die beigefügten Fotos wurden ohne Stativ und ohne Blitz aufgenommen, sie wurden nicht bearbeitet, außer dass sie verkleinert und Informationen zum Fotografieren hinzugefügt wurden. Die Fotos 2 und 4 sind Ausschnitte der Motive in 1 bzw. 3. Alle Fotos haben Größen im Verhältnis zum Original, daher haben 2 und 4 das gleiche Verhältnis wie 1 und 3 der Originale. Die Fotos 1 und 2 unterscheiden sich deutlich in Bezug auf die Blende. Foto 5 ist eine Nachtaufnahme bei 25600 ISO ohne Rauschen im Schwarzen.
Weitere Fotos (möglicherweise mit einigen Bearbeitungen) >>> https://zafeiras-photos.blogspot.com/search/label/*%20Canon%20EOS%2090D
UPDATE Oktober 2022. Nach 4900 Klicks und mit "sanftem" Verhalten gilt alles oben Genannte immer noch, zusätzlich dazu hat der Sensor keine manuelle Reinigung benötigt. Ich habe ihn so eingestellt, dass er sich bei jedem Öffnen der Kamera reinigt.
UPDATE Mai 2024, mit über 9.000 Klicks, KEINE PROBLEME, alles oben Genannte gilt immer noch. Erklärung: Die Bewertung für das Gewicht ist für ihre Kategorie und für mein nicht-mütterliches Objektiv 18-200 sehr gut, aber es ist nicht so leicht wie die kleinere Kategorie. Die Bewertung der Fotoqualität betrifft das oben genannte Objektiv. Ich habe auch das mütterliche 18-135 mit derselben Qualität ausprobiert. Beide Objektive haben leichte Verzerrungen in extremen Bedingungen, die nicht störend sind.