Der Lautsprecher wurde recht gut eingestellt, so dass die Schlussfolgerungen wie folgt lauten: das "s", das wie "th" klingt, existiert nur, wenn es in der Aufnahme ist, einfach so hell und präsent, dass es mit einem so enthusiastischen Hochtöner ist (der, um die Wahrheit zu sagen, den Tieftöner etwas in den Hintergrund stellt, d.h. wenn es zumindest etwas tiefer spielen würde, wäre es anders und ausgewogener in seinem Klangcharakter - wie auch immer, es ist offensichtlich, dass die Firma diesen Klang wollte), es offenbart viel mehr als andere Lautsprecher und man muss es akzeptieren, weil der Lautsprecher sowieso nicht vergibt und es überhaupt nicht versteckt - aber dennoch hat er im Allgemeinen ein wenig (oder sogar mehr als ein wenig) Zischlaute und das sollte man berücksichtigen (hier möchte ich auch sagen, dass ich die Bewertungen nicht verstehe, die von "klanglich, schön abgestimmten Lautsprechern mit süßen Höhen sprechen, die dennoch viel Biss haben", etwas, das ich nicht für wahr halte - der Lautsprecher hat sicherlich Musikalität und Melodik, aber er ist nicht süß und verzeihend, sondern lebhaft, nervös und aufdeckend und kommt nicht leicht). Manchmal habe ich ihn ohne Aktivierung der direkten Quelle des Verstärkers gespielt, was eine Alternative war, um ihn weicher zu spielen (und es hat wirklich funktioniert, probieren Sie es aus), aber gleichzeitig habe ich festgestellt, dass der Klang irgendwie verändert war und ich an Klarheit, Lebendigkeit, Informationen vielleicht, aber vor allem an der Tonart verloren habe.
Natürlich sollte man wissen, dass mit dem richtigen Kabel alles nach unserem Geschmack eingestellt werden kann, wie ich es mit einigen Boston CS 26 MK II gemacht habe (ja, ich habe auch die), die sehr scharfe Höhen hatten und das "s" wie "th" klingen ließen, und alles verschwand mit einem anderen (weicheren) Kabel und der Lautsprecher spielt wunderbar und ich würde sagen, dass sein Klang einer der besten ist, d.h. es kommt darauf an, mit welchem Lautsprecher man spielt (Maschinen, Kabel usw. - schließlich ist der Klang in der Hi-Fi-Welt weitgehend eine Frage des Abgleichs). Wie auch immer, im Allgemeinen ist dieser Lautsprecher eine Klasse für sich. Ich weiß nicht, ob es etwas Ähnliches auf dem Markt gibt.
Jetzt bin ich zu den Spektor 2 zurückgekehrt, und einerseits war mein Ohr erfreut, andererseits werde ich diese enorme Klarheit und den aufdeckenden Klang des Oberon vermissen, und das Lustige ist, dass der Spektor, der mir sehr hell erschien, im Vergleich zum Oberon überhaupt nicht hell ist, aber im Vergleich zu anderen Lautsprechern ist er sicherlich heller. Einerseits bin ich zu etwas Wunderbarem und Entspannterem gegangen, andererseits habe ich diese überirdische Klarheit und Klangoffenbarung verloren.
Wenn Sie also Dali möchten, für einen guten Budget-Kleinlautsprecher, wählen und nehmen Sie den wunderbaren Spektor 2, der unter anderem Sie überhaupt nicht ermüdet, basslastiger und voller ist und auch leicht anzupassen ist, aber zu dem Preis, den er jetzt hat, stehlen sie definitiv von Ihnen, weil er in Wirklichkeit viel billiger ist oder der teurere (d.h. aus einer anderen Preiskategorie) Oberon 1 mit seiner einzigartigen Lebendigkeit und der funkelnden, kristallklaren Klarheit und Schärfe, aber der dazu neigt, das "s" zu betonen, wenn es nicht mit zumindest den richtigen Kabeln kombiniert wird, um diesen übermäßigen Enthusiasmus zu beruhigen, wenn das natürlich ein Problem für Sie ist, denn es könnte Sie auch begeistern. Der einzige andere Lautsprecher, der mir einfällt, den ich ausprobiert habe - der es wirklich verdient -, in der Preiskategorie des Oberon 1, aber viel größer im Volumen, ist der herausragende Q 3030i (ein anderer Lautsprecher natürlich mit mehr Volumen und Bass, aber auch einem völlig anderen Ansatz zum Klang).
Nachdem ich in der Rezension eines anderen Freundes Käufers gelesen habe, dass es mehr "th" als "s" gibt, habe ich beschlossen, genauer hinzuhören und tatsächlich habe ich dies in mehreren Fällen bemerkt. Da keine Rezension dies erwähnte, beschloss ich, zu untersuchen und hörte mir spezifische Stücke im Vergleich von einem anderen Lautsprecher und von dem Oberon an. Letztendlich denke ich, dass das, was im Oberon gehört wird, in der Aufnahme existiert, aber in anderen Lautsprechern, die weniger offen und hell sind, ist es nicht so auffällig und selbst wenn es existiert, wird es als "nicht so wichtig" abgetan (jedoch habe ich ein Stück gefunden, in dem der "s" in einem anderen Lautsprecher besser klang, es gab einen Spitzenwert, der ihn von "th" unterschied, während dieser Spitzenwert im Oberon nicht vorhanden war). Vielleicht macht diese Helligkeit in den mittleren Höhen, die Genauigkeit und die aufdeckende Natur des Oberon es auffälliger oder vielleicht etwas anderes, ich weiß es im Moment nicht. Das heißt, der Oberon ist vielleicht nicht so nachsichtig und man hört alles. WENN ES KEINE (oder fast keine) ABWEICHUNG VON "s" ZU "th" IN DIESER AUFNAHME GIBT, GIBT DER Oberon ES NICHT IM SOUND UND ES KLINGT PERFEKT (jedoch hat er im Moment eine Tendenz zur Zischlaute - ich weiß nicht, ob sie abnehmen oder später verschwinden wird - für mich, auch wenn sie existiert, ist es nicht so wichtig, die Welt geht nicht unter). Also werde ich darauf warten, dass der Lautsprecher sich gut einstellt, dass die Treiber vollständig "eingespielt" sind, vielleicht wird dieses Phänomen abnehmen und der Lautsprecher wird nachsichtiger, denn es gibt nichts anderes, was man über diesen erstaunlichen kleinen Lautsprecher sagen kann, der, wenn er mit guten Aufnahmen (und nicht nur) und gutem Equipment versorgt wird, man seinen Ohren nicht glauben kann. Persönlich interessiere ich mich definitiv für einen Lautsprecher, der nicht zu viele Fehler in Aufnahmen aufdeckt, auch wenn er der beste der Welt ist. Lassen Sie den Lautsprecher also vollständig einstellen und lassen Sie uns ihn noch einmal sehen, aber wenn er bleibt, wird es enttäuschend sein, denn sonst ist der Klang kristallklar und der Lautsprecher ist ein kleines Wunder, das Sie an die Musik "nagelt", Sie betrachten ihn nicht nur als Beobachter. Auch Glückwunsch an Spyros G., der es bemerkt und erwähnt hat. Ich habe zuerst nicht viel darauf geachtet, weil ich dachte, dass der Lautsprecher noch fest ist, sicherlich wäre der Klang auch fest und es wäre zu früh, jedes Detail zu bemerken, z.B. um die Höhen des Spektor 2 zu mögen, brauchte es viel Hörzeit, also für wie gut und erweitert die Höhen des Oberon sind, werde ich Zeit verstreichen lassen, um zu entscheiden - jedoch denke ich, dass ich mit Spyros G. in etwas nicht einverstanden bin, ich glaube, dass der Hochtöner etwas mehr "Metall" hat, als ich möchte, er ist sehr enthusiastisch und obwohl er viel zum Spaßfaktor beiträgt (jede Anhörung ist ein Live-Erlebnis, es ist wie ein "Indiana Jones" Abenteuer, mit einer Dosis von Übertreibung natürlich), muss er sich ein wenig entspannen, um die Dinge noch besser zu machen (und er könnte ziemlich verantwortlich für das Problem mit dem "s" sein).

Ich konnte der Versuchung nicht widerstehen und habe sie gekauft, obwohl ich mir versprochen hatte, keinen anderen Lautsprecher zu kaufen. Ich habe sie für rund 352 Euro bekommen, einen der niedrigsten Preise, der gelegentlich auf dem Markt auftaucht. Ich denke nicht, dass ich zu viele Worte schreiben werde (obwohl ich es am Ende nicht vermieden habe). Direkt aus der Box, ohne Einspielen, bist du schockiert. Hier macht der Ausdruck "kristallklarer Klang" wirklich Sinn. Unreal Klarheit, Transparenz und Detail.
Für ihre Größe haben sie guten Bass (das bedeutet, dass sie dich nicht unzufrieden lassen, ohne natürlich die Gesetze der Physik zu brechen und ohne dass Dali darauf besteht, so viel Bass wie möglich aus einem so kleinen Lautsprecher zu produzieren, aber wen interessiert das bei einem solchen Klang), die hohen Frequenzen sind wunderbar und ich habe den Mittelton ausgelassen, der, wie üblich für Dali, hell und atemberaubend ist, mit einer erstaunlichen Klangfarbe, jenseits jeder Kritik, und insgesamt lässt ihr Klang den Klang anderer Lautsprecher farblos, "schwarz-weiß" und gleichgültig erscheinen.
Alles ist so klar, kristallklar, mit klaren Grenzen und dem Raum, den sie einnehmen, mit einer ausgezeichneten Platzierung im Raum und einem dreidimensionalen Gefühl, das keinen Raum für irgendwelche Beschwerden lässt.
Sie sind definitiv in einer anderen Kategorie als die erstaunlichen Spector 2, die meiner Meinung nach jetzt zu einem inakzeptablen Preis verkauft werden, und das einzige, was mir noch bleibt zu verstehen, ist, welcher mehr Emotion im Klang hat (was das emotionale Element bedeutet, etwas, in dem ich denke, dass die Spector 2 unschlagbar sind), etwas, wozu ich jetzt zu faul bin (aber ich werde es irgendwann tun, wie üblich, mit "Hard to Thrill" vom Album "The Road to Escondido" von der Zusammenarbeit von J.J. Cale und Eric Clapton).
Der einzige Einwand ist ihr Cover, das kein Rahmen mit einem Tuch ist, sondern ein einzelnes Cover mit wabenartigen Löchern vor den Lautsprechern, etwas, das ich als abrundend und etwas den Klang blockierend betrachte, und es ist nicht magnetisch, um leicht entfernt und neu positioniert zu werden.
Letztendlich haben die Klangmagazine, die sie getestet haben, absolut recht, wenn sie sie klar über ihrer Kategorie betrachten.
Für mich ein kleines (aufgrund der Größe) Wunder. Unglaublich. Lautsprecher, die den Hörer wirklich mit der Musik verbinden, ihre Botschaft vermitteln. Du vergisst alles und hörst einfach zu.
Sie sind nicht etwas, das man im Allgemeinen schätzt und mag, sie sind etwas, bei dem deine Beziehung zu ihnen eine Beziehung der Liebe, der Verehrung ist.
Dies ist das zweite Mal, dass ich dies nach den Spector 2 schreibe, die jedoch trotz klarer niedrigerer Kategorie und ihrer Schwächen, zum Beispiel etwas zu viel in den oberen Mitten bis unteren Höhen und im Allgemeinen nicht die unglaubliche Klarheit und Präzision haben, die auf einem anderen Niveau liegt, das Gleichgewicht, die Homogenität, die Kohärenz und die Überlegenheit der Oberon, wo nichts weniger als außergewöhnlich ist, vielleicht kannst du sie mehr lieben, weil sie ihre Schwächen haben, sie sind menschlicher (und sicherlich verzeihender - eine sehr ernste Sache, während in unserem Fall "nichts unter dem Oberon verborgen ist", das dir alles offenbaren wird) und viele Male liebst du etwas mehr, das seine Schwächen hat als etwas Perfektes.
Im Moment bin ich ein wenig besessen von den Oberon, aber definitiv, wahrscheinlich bald, wird die Zeit kommen, in der ich mich an die erstaunlichen Spector erinnern werde, die sich vielleicht als entspannter erweisen, und das bedeutet nicht, dass ich sie vergessen habe, weil ich den Oberon bekommen habe.
S.D.

Als ich sie erhalten habe, habe ich erwartet, dass der Kurier mir die andere Box mit dem zweiten Lautsprecher bringt. Es gab keine zweite Box! Beide Lautsprecher waren in dieser kleinen Box verpackt! Es sind so kleine Lautsprecher! Und obwohl man bei Lautsprechern dieser Größe eine mangelnde Wiedergabe im Tieftonbereich erwarten würde, ist ihr Bass für ihre Größe unglaublich umfangreich. Das war die zweite Überraschung! Sie beeindrucken auch mit ihrer Fähigkeit, aus dem Hörbereich zu verschwinden und einen dreidimensionalen Klang zu erzeugen, der über die durch ihre Platzierung definierten Dimensionen hinausgeht. Der Raum füllt sich mit Musikinstrumenten und Stimmen. Der Mittelton ist nicht vorwärts oder hell, er wird mit genau der richtigen Menge an Körper präsentiert. Die unangenehme Überraschung sind die höheren Frequenzen, die in einigen Aufnahmen übermäßig abgerundet und unzureichend sind. Sie sind sowohl in Qualität als auch in Reichweite schlecht. Mehr Plastik als Metall. Mehr "th" als "s". Einige Dinge rechtfertigen jedoch ihren günstigen Kaufpreis. Durchschnittliche Höhen und eine unvollkommene Verarbeitung sind meiner Meinung nach ihre einzigen Nachteile. Ihre Tiefen, die Qualität ihrer Lautsprecher, ihre mühelose Platzierung, selbst wenn sie an der Wand hängen, und die dreidimensionale Klangwiedergabe sind Merkmale von höherpreisigen Lautsprechern. Mit einem kleinen Kompromiss in den oben genannten Bereichen gilt ihr Kauf als ausgezeichnet. Selbst wenn sie doppelt so viel kosten würden, würde ich sie immer noch als guten Kauf betrachten. Ich empfehle sie wärmstens! (Marantz PM7000N - QED XT40 - SONY DVP-NS90V - REGA planar 1)

Ausgezeichnete Klarheit, sehr gut mit Stimmen, sie benötigen gute Bässe. Die Höhen sind etwas betont, aber nicht störend. Sie spielen 25 cm von der Wand entfernt, mit Denon PMA 1510, Marantz CD 6006 mit DAC Chord 2Qute. Der Kaufpreis betrug 250€

Es könnte viel mehr kosten! Solide Konstruktion, hochwertige Verarbeitung und Anschlüsse mit dem Bildschirm! Kristallklarer Klang mit erstklassigen Mitten und Höhen. Bass wie benötigt und eine erstaunliche Gitarre, man fühlt sich, als wären sie direkt neben einem! Lautstärke & Quelle direkt an. (Natürlich nicht immer) Die Lautsprecher spielen mit dem Denon PMA-520 und dem echten Kabel spvim250.... Perfekte Kombination dieser 3!