Bewertungen von unseren Mitgliedern

• 4

  29 von 34 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

  Artistic_Lollipop

  16.04.2023

  Ich werde nicht auf technische und konstruktive Details eingehen, da andere sie bereits analysiert haben. Ich arbeite mit der Sony A7III und habe mich entschieden, auf die IV aufzurüsten. Ich benutze sie hauptsächlich für Clubarbeit und ich muss sagen, dass, wenn die III schon ein Biest war, die IV noch besser ist. Es wird definitiv viele Jahre dauern, bis ich meinen Körper wechsle. Ich benutze sie mit den Objektiven Sigma 35mm f1.4 und Tamron 28-75 f2.8, die ziemlich schwer für eine Hand sind. Mit der III hatte meine Hand oft Schwierigkeiten und tat nach längerem Gebrauch weh. Auf dem Papier hat die IV keinen signifikanten Gewichtsunterschied, aber du hast keine Ahnung, wie viel komfortabler sie in der Hand liegt. Diejenigen, die in Clubs gearbeitet haben, wissen, dass man die Kamera die meiste Zeit hochhalten muss, um sie nicht zu treffen, und du kennst sicherlich den Schmerz in deinen Fingern und Handgelenken. Der Autofokus schneidet selbst mit einem einfachen Objektiv (z.B. 50mm f1.8) einfach den Boden ab und hat einen so guten Sensor, dass ich bei schlechten Lichtverhältnissen, während ich mit ISO 2500, f1.4 und 1/200 mit Blitz 1/4 gearbeitet habe, mit der IV jetzt ISO 800 habe, um alles zu vermeiden. Einfach eine unglaubliche Kamera. Sie ist jeden Euro wert, auch wenn sie sehr teuer ist. Ich werde ein zufälliges Foto hinzufügen, das jeweils mit der III und IV mit dem Sony 50mm f1.8 aufgenommen wurde, um zu zeigen, was mit einem einfachen Objektiv passiert. Ich weiß nicht, ob sie in der richtigen Reihenfolge erscheinen werden, aber du wirst sofort erkennen, welches welches ist. Ich gebe ihr vier Sterne, weil mich das Menü ein wenig stört, vielleicht weil ich es gewohnt war, mit dem Menü der III zu spielen.

  Übersetzt von Griechisch · Anzeigen

  mehr

  • Verarbeitungsqualität
  • Bequemer Griff
  • Gewicht
  • Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Rahmen
  • Fotoqualität
  • Preis-Leistungs-Verhältnis

  • Hat es ein benutzerfreundliches Menü?

  • 
  • 
  Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?JaNein

  Bericht
• 5

  17 von 17 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

  nikosmjtzano

  16.01.2023

  Ich mache professionelle Fotografie und Videografie, über die die meisten bereits geschrieben haben. Was ich aus meiner Erfahrung hinzufügen möchte, ist Folgendes:
  1. Ein viel besseres Display als beim A7iii, auch in Bezug auf Farbgenauigkeit und Ergonomie.
  2. Es ist schneller beim Fokussieren im Video als der A7siii.
  3. Leider hat es nicht zwei Steckplätze für CF Express-Karten, sondern nur einen.
  4. Mit dem Update können Sie RAW-Fotos mit weniger Megapixeln aufnehmen.
  5. 1080p 10-Bit-Video, was für viele Aufgaben mehr als ausreichend ist und nicht wie das schwache 8-Bit des A7iii ist.

  Übersetzt von Griechisch · Anzeigen

  • Verarbeitungsqualität
  • Bequemer Griff
  • Hat es ein benutzerfreundliches Menü?
  • Gewicht
  • Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Rahmen
  • Fotoqualität
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
  Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?JaNein

  Bericht
• 4

  16 von 25 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

  Sakis.p

  19.11.2022

  Nach einem Monat kann ich die Vorteile davon sagen..
  1... Die aktive Stabilisierung ist gut, wenn Sie ein Objektiv mit IS haben.
  2... Der Autofokus kann mit keiner anderen Kamera verglichen werden.
  3... Der Akku hält etwa 1,5 Stunden.
  4... Die ISO geht bis zu 12.800 und ist sehr klar.
  5... Die individuell belegbaren Tasten ermöglichen es Ihnen, alles nach Belieben einzustellen.
  6... Es ist sehr leicht und hat eine hochwertige Verarbeitung. Es ist selbst nach kontinuierlicher Nutzung von 1 Stunde in 4K nicht überhitzt.

  Es funktioniert perfekt mit einer SD-Karte V30, Sie können problemlos in 4K aufnehmen. Wenn Sie 4Ki verwenden möchten, benötigen Sie eine V90-Karte, die wirtschaftlich unerreichbar ist.

  Leider sind die negativen Punkte, dass es in 4K bei 50 fps um den Faktor 1,5 beschnitten wird. Außerdem wird kein Netzteil für den Akku mitgeliefert, sodass Sie eins kaufen müssen, wenn Sie ihn nicht in der Kamera aufladen möchten.

  Nach 6 Monaten gab es keine Überhitzungsprobleme. Ich habe sie bei 41 Grad Celsius 2 Stunden lang kontinuierlich verwendet. Und der größte Test, ich habe sie versehentlich mit dem Aufnahmeknopf für etwa 1 Stunde in meiner Tasche gelassen, bis ich nach Hause kam. Die Kamera war kochend heiß, aber sie hat weiter aufgenommen, ohne sich auszuschalten.

  Übersetzt von Griechisch · Anzeigen

  mehr

  • Verarbeitungsqualität
  • Bequemer Griff
  • Gewicht
  • Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Rahmen
  • Fotoqualität
  • Preis-Leistungs-Verhältnis

  • Hat es ein benutzerfreundliches Menü?
  Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?JaNein

  Bericht
• 4

  21 von 21 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

  oneclickaway

  18.08.2022

  Der Kauf wurde Anfang Juli getätigt, daher ist meine Erfahrung begrenzt, da ich zuvor noch nie eine Sony besessen hatte.

  Meine Bewertung erfolgt in zwei Stufen:
  1. Für die Kamera selbst und
  2. Vergleich mit dem MFT-System (GH5), das ich seit Jahren besitze.

  Positiv:
  - Außergewöhnlicher Autofokus, etwas, das bei Panasonic (GHxx) Kameras deutlich fehlt.
  - Viele Funktionstasten für verschiedene Verknüpfungen. Sehr wichtig, besonders für Fotografen/Videografen, die unterwegs sind.
  - Außergewöhnliche Bildprofile. Besonders das Cinetone-Profil, mit kleinen Anpassungen, um eine größere Farbkorrekturpalette zu erhalten, kombiniert mit 10-Bit 4:2:2, denke ich, gibt es nichts Besseres. Besonders für mich, der nicht mit Log-Profilen vertraut ist und dessen Arbeit keine intensive Farbkorrektur erfordert, hat das Cinetone-Profil hervorragend funktioniert. (Wichtig ist es, das Dual-ISO für jedes Bildprofil zu lernen, um das beste Ergebnis mit möglichst wenig "Rauschen" zu erzielen. Zum Beispiel beträgt es bei Cinetone ISO125 & ISO500).
  - Größere Auswahl an Objektiven (besonders die GM- und Zeiss-Objektive sind auf einem anderen Niveau), immer im Vergleich zu MFT.

  Negativ:
  - Die Kamera ist nicht für die Stadt-/Straßenfotografie vermarktet, aber ich wollte sie dafür nutzen. (Besonders mit dem 55mm Zeiss-Objektiv, das ich bekommen habe, war ich sehr gespannt darauf, es zu verwenden.) Leider hat es mir dort nicht geholfen, da der mechanische Verschluss so "laut" ist, dass man leicht bemerkt wird. Während der elektronische Verschluss buchstäblich lautlos ist, erzeugt er Bewegungsunschärfe bei sich bewegenden Objekten.
  - Das Menü, obwohl im Vergleich zu früheren Sony-Modellen verbessert, ist immer noch verwirrend und "durcheinander". Besonders im Vergleich zur GH5 ist es ein echtes Rätsel. Natürlich gewöhnt man sich mit der Zeit daran, aber es ist ziemlich frustrierend.
  - Obwohl es sich um ein Hybridmodell handelt, glaube ich, dass es in der Videografie besser abschneidet als in der Fotografie. Natürlich, wenn man 100% Leistung in der Fotografie möchte, wählt man das R-Modell, oder wenn man ausschließlich Video möchte, wählt man das S-Modell.
  - Überhitzung. Selbst beim Einrichten des Menüs, was eine Weile dauerte (wie oben erwähnt), habe ich festgestellt, dass sich das Gehäuse deutlich erwärmt. Die Kamera hat sich nicht ausgeschaltet oder etwas Seltsames getan, aber im Vergleich zur GH5, die stundenlang in der Sonne war und nichts bemerkt hat, hat es mich ziemlich gestört.

  Insgesamt ist es eine zu 100% zuverlässige Lösung. Das könnte es auch nicht anders sein, angesichts des Preises. Wenn jemand jedoch ein älteres Modell wie die A7III besitzt, weiß ich nicht, ob ein Upgrade sich lohnt.

  Übersetzt von Griechisch · Anzeigen

  mehr

  • Verarbeitungsqualität
  • Bequemer Griff
  • Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Rahmen
  • Fotoqualität
  • Preis-Leistungs-Verhältnis

  • Hat es ein benutzerfreundliches Menü?
  • Gewicht
  Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?JaNein

  Bericht
• 5

  88 von 94 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

  kostas.nta

  01.01.2022

  Verifizierter Kauf

  Nach zwei Wochen mit der neuen SONY A7iv teile ich meine ersten Eindrücke...

  Ich möchte klarstellen, dass ich einer der Ersten war, der die Sony A7iv von einem bekannten griechischen Geschäft und offiziellen Sony-Partner erworben hat. Daher teile ich meine ersten Eindrücke, die Vor- und Nachteile als durchschnittlicher Benutzer der Kamera. Ich habe die Kamera noch nicht vollständig erkundet und bin auch kein Experte für spezialisierte fotografische Tests (und hatte auch keine Zeit dafür). Außerdem gibt es Dutzende von Videos im Internet zu diesem Zweck. Ich werde auch nicht auf spezifische technische Merkmale, Video-Encoding usw. eingehen, da diese bereits bekannt und leicht online zu finden sind. Zuletzt möchte ich erwähnen, dass ich früher ein Benutzer der sehr beliebten Sony A7iii war, daher werden zwangsläufig Vergleiche nur mit der A7iii gemacht.

  Zunächst möchte ich erwähnen, dass die Kamera sorgfältig in einer Box aus vollständig recycelbaren Materialien verpackt war. Sie enthielt das übliche Zubehör wie den Netzadapter mit dem Netzkabel (mit einem amerikanischen Stecker), ein USB-Typ-C-Kabel, einen wiederaufladbaren Akku, einen Schultergurt, die Gehäusekappe und eine Schnellstartanleitung. Es enthält keine ausführliche Bedienungsanleitung, weder auf Griechisch noch in einer anderen Sprache, da diese seit Dezember elektronisch online auf der Website von Sony auf Griechisch verfügbar ist. Natürlich ist kein Batterieladegerät enthalten, sodass der Akku in der Kamera aufgeladen wird. Zusätzlich enthielt die Verpackung einen Gutschein für die Online-Aktivierung, der bei der Produktregistrierung eine zusätzliche Garantieverlängerung um ein Jahr ermöglicht und die Gesamtgarantiezeit von Sony auf 3 Jahre (2+1) erhöht. Schließlich enthielt es auch einen zweiten Gutschein für die Online-Aktivierung durch Sony, der drei €100 Rabattcodes für den Kauf von Sony-Objektiven bietet, gültig bis zum Sommer 2022.

  Vorteile:

  1) Ergonomie: Sie ist etwas weniger kompakt - zum Glück oder leider für einige - als die A7iii, hat aber ein ähnliches Gewicht und einen bequemen Griff. Sie bietet einen besseren Halt mit der Handfläche, wenn man die Kamera seitlich und am Griff hält.

  2) Bildqualität: Der neue 33MP-Sensor und der schnellere Exmor R BSI-CMOS-Prozessor versuchen, einen Kompromiss zwischen der stark auf Video ausgerichteten A7Siii und der stark fotografischen A7riii/A7riv zu finden, was zu einer deutlich verbesserten Leistung führt. Die Sony A1 spielt in einer anderen Liga und Kategorie, daher gibt es keinen Grund für einen Vergleich. Obwohl ich noch nicht viele Fotos unter verschiedenen Bedingungen gemacht habe, scheint ihre Gesamtleistung als Hybridkamera vielversprechend zu sein. Anhand der ersten Fotos, die ich gemacht habe, scheint sie lebendigere Farben, bessere Schärfe und Details zu haben (mit einem Samyang 24mm f1.8 Objektiv).

  3) Video: Sie zeichnet sich durch die Fähigkeit aus, Videos in 4:2:2 10-Bit/4K 60p-Auflösung (Long GOP oder All-Intra) mit Hilfe des neuen Bionz XR-Prozessors aus Sonys Flaggschiffmodellen aufzunehmen. Ich bin kein Experte für Video und habe diesen Aspekt noch nicht ausgiebig erkundet. Die Kamera ist jedoch mit einer Vielzahl von hochwertigen erweiterten Videofunktionen ausgestattet, einschließlich normaler und schneller/langsamer Aufnahme (Slow&Quick). Ich war von den neuen Anpassungsoptionen beeindruckt, die sie bietet, wie z.B. den Verschluss: Eine angenehme Funktion ist der Verschluss mit dem schützenden "Vorhang", wenn man die Objektive wechselt, sodass man sich keine Sorgen mehr um Staub und Schmutz machen muss. Allerdings habe ich eine leichte Verzögerung bemerkt, wenn man die Kamera aktiviert/deaktiviert, wenn diese neue Funktion im Menü ausgewählt ist. Konnectivität: Nahtlose Verbindung zwischen der Kamera und dem Smartphone über Bluetooth 4.1 und WiFi sowohl in 2,4 GHz als auch in 5 GHz Netzwerken mit meinem Router. Die Verbindung mit dem Mac ist ebenfalls einwandfrei, einschließlich bidirektionaler Konnektivität. Zusätzlich habe ich über den neuen (vollständigen) HDMI-Anschluss die A7iv mit einem OLED-LG-Bildschirm verbunden. Der Fernseher erkannte sie sofort und ich konnte durch das Menü der Kamera navigieren (ein glücklicher Zufall) mit der intelligenten Fernbedienung des Fernsehers!

  Nachteile:

  1) Der bekannte 1,5-fache Crop bei 4K 60p Videos enttäuscht hauptsächlich Videografen.
  2) Der LCD-Bildschirm ist schlechter als bei der Konkurrenz.
  3) Die RAW-Dateiverarbeitung ist in vielen Bearbeitungsprogrammen immer noch nicht verfügbar (nicht Sonys Schuld).
  4) Verringerte Puffergröße bei Aufnahmen im RAW-Format, unbearbeitet.
  5) Um die Video-Funktionen voll auszunutzen, benötigen Sie Sonys schnelle Karten - CFexpress Typ-A (teuer).
  6) Ich nehme an, dass aufgrund verbesserter stromverbrauchender Funktionen auf den Bildschirmen und dem schnelleren Prozessor die Batterielebensdauer in einigen Fällen im Vergleich zur A7iii etwas kürzer ist (sie haben den gleichen Batterietyp).

  Fazit: Die Sony A7iv ist eine vollständig aufgerüstete Hybridkamera in allen Aspekten im Vergleich zur A7iii. Natürlich bleibt die A7iii trotz ihres technologischen Alters von 3-4 Jahren eine ausgezeichnete Kamera. Es ist bekannt, dass die Veröffentlichung der A7iii im Jahr 2018 einen "Erdbeben" auf dem Kameramarkt verursacht hat. Die ähnliche Reise der A7iv in einem bereits gesättigten und wettbewerbsintensiven Fotomarkt wird bald offensichtlich werden. Ob es jedoch die zusätzlichen 1000 Euro wert ist, von der A7iii auf die A7iv aufzurüsten, ist eine persönliche Antwort, die Sie sich selbst geben werden.
  Ich werde möglicherweise in Zukunft mit einem aktualisierten Bericht zurückkommen.

  PLUS + Aktualisierter Bericht 29/10/2022

  Nach etwa 10 Monaten Nutzung überprüfe ich die A7IV im Vergleich zu meiner vorherigen Kamera, der Sony A7III.

  Zusammenfassend hat die Sony A7IV:

  Vorteile:
  - Verbesserte Bildqualität mit wärmeren Farben
  - Bessere Aufnahmefähigkeit bei schlechten Lichtverhältnissen
  - Verbessertes Video mit mehreren Optionen
  - Bessere JPG- und RAW-Dateien für die Nachbearbeitung
  - Ergonomisch, leicht und kompakter
  - Bessere kabelgebundene Konnektivität
  - Außergewöhnlicher und fortschrittlicher Autofokus
  - Drehbarer Bildschirm
  - Verbessertes Menü (erfordert Einarbeitung)

  Nachteile:
  - Enttäuscht von der geringen Auflösung des LCD-Bildschirms
  - Crop bei 4K 60p Videos
  - Relative Überhitzung bei langen Videoaufnahmen
  - Teure Speicherkarten erforderlich, um die Fähigkeiten der Kamera voll auszunutzen
  - Bild- und Videostabilisierung steht nicht im Verhältnis zum Preis
  - Batterielebensdauer ist relativ reduziert, aber viel besser als bei anderen Marken
  - Imaging Edge Mobile/Desktop-Anwendung ist instabil und muss verbessert werden

  Fazit: Eine sehr schöne Kamera mit fortschrittlichen Funktionen, die es wert ist, aufgerüstet zu werden oder ausgewählt zu werden, wenn Sie ein anspruchsvoller Amateurfotograf oder sogar ein Profi sind, ohne extrem hohe Ansprüche zu haben. Professionelle Fotografen bevorzugen möglicherweise die 7R-Serie für Fotografie und die 7S-Serie für Video. Eine etwas niedrigere Bewertung wäre hauptsächlich auf den Bildschirm mit geringer Auflösung und weniger auf den Crop in 4K 60p Video zurückzuführen, persönlich, da ich nicht häufig Videos aufnehme. Es versteht sich von selbst, dass ich den Kauf nicht bereue.

  Übersetzt von Griechisch · Anzeigen

  mehr

  • Verarbeitungsqualität
  • Bequemer Griff
  • Hat es ein benutzerfreundliches Menü?
  • Gewicht
  • Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Rahmen
  • Fotoqualität

  • Preis-Leistungs-Verhältnis

  • 
  • 
  Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?JaNein

  Bericht
• 5

  CHaralampos_Liontis

  17.06.2024

  Verifizierter Kauf

  • Verarbeitungsqualität
  • Bequemer Griff
  • Hat es ein benutzerfreundliches Menü?
  • Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Rahmen
  • Fotoqualität
  • Preis-Leistungs-Verhältnis

  • Gewicht
• 5

  varnakiotis.jpg

  27.09.2023

  • Verarbeitungsqualität
  • Bequemer Griff
  • Gewicht
  • Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Rahmen
  • Fotoqualität
  • Preis-Leistungs-Verhältnis

  • Hat es ein benutzerfreundliches Menü?
• 5

  kyriakos_pov

  06.03.2023

  • Verarbeitungsqualität
  • Bequemer Griff
  • Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Rahmen
  • Fotoqualität
  • Preis-Leistungs-Verhältnis

  • Gewicht
• 5

  alexischerny

  07.12.2022

  • Verarbeitungsqualität
  • Bequemer Griff
  • Hat es ein benutzerfreundliches Menü?
  • Gewicht
  • Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Rahmen
  • Fotoqualität
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
• 5

  iTorontar

  13.09.2022

  • Bequemer Griff
  • Hat es ein benutzerfreundliches Menü?
  • Gewicht
  • Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Rahmen
  • Fotoqualität
  • Preis-Leistungs-Verhältnis

  • Verarbeitungsqualität
• 5

  Arisntinos

  18.05.2022

  • Verarbeitungsqualität
  • Bequemer Griff
  • Hat es ein benutzerfreundliches Menü?
  • Gewicht
  • Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen
  • Rahmen
  • Fotoqualität
  • Preis-Leistungs-Verhältnis