Το θεωρώ αγιογραφία του Βενιζέλου. Θα περίμενα μια πιο αντικειμενική ματια, σαφές όμως ότι η ιδεολογική δράστη των συγγραφέων δεν μπορούσαν να την υποστηρίξουν.

Άλλη μια “αγιογραφία” του Βενιζέλου και της πολιτικής του. Καμιά αντικειμενικότητα, παρόλο που αναφέρεται στο βιβλίο ότι προσπαθεί να δει την ιστορική περίοδο, αφού πλέον έχουν περάσει 100 χρόνια, σε πλαίσιο αντικειμενικότητας και αποστασιοποιημένα από τις προπαγάνδες των δύο πλευρών. Δυστυχώς είναι ακριβώς το αντίθετο. Η μεγαλύτερη και η βασική αιτία της μικρασιατικής καταστροφής ήταν ο Εθνικός Διχασμός και υπεύθυνος για αυτόν ήταν ο Βενιζέλος (όπως παραδέχτηκε και ο ίδιος στην βουλή αργότερα). Προτείνω επιπλέον να διαβάσει ο αναγνώστης, για πιο σφαιρική αποτύπωση των γεγονότων και για να έχει την άποψη και των δυο πλευρών της υπόψη ιστορικής περιόδου, τα παρακάτω βιβλία:
α. “Η αλήθεια για τον Ελευθέριο Βενιζέλο” του Παναγιώτη Λιάκου
β. “Τα δύο Βήτα” της Αθηνάς Κακούρη .

Εξαιρετικά χρήσιμο, χωρισμένο σε όχι μικρά ούτε ιδιαιτέρως μεγάλα κεφάλαια.
Εξαιρετικό έναυσμα για συζήτηση.

Εξαιρετικα διαφωτιστικο (κλασεις ανωτερο απο το μαλλον απλοικο του Βερεμη «22 ερωτησεις και απαντησεις για το ‘22»)