Die verfassungsrechtliche Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen, ihre Verfahrensorganisation und die kontinuierliche Suche nach ihren Grenzen stehen in direktem Zusammenhang mit den besonderen Problemen, die sich aus der Auslegung der Verfassung ergeben, in Bezug auf die allgemeinen Fragen der Rechtsauslegung.

Die verfassungsrechtliche Überprüfung ist nun tatsächlich verfahrens- und methodenbezogen mit der Überprüfung der möglichen Unvereinbarkeit von Gesetzen mit dem EU-Recht und dem internationalen Menschenrecht verbunden, insbesondere mit der EMRK und ihren Protokollen, im Rahmen des mehrstufigen Konstitutionalismus und der Vielfalt der Rechtsordnungen, die jeweils mit selbstreferenzieller Begründung, Überlegenheit und Vorrang in ihrem Bereich beanspruchen.

Diese beiden Kapitel, die Auslegung der Verfassung und die verfassungsrechtliche Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen, bilden den Kern des zeitgenössischen Verfassungsrechts. Sie prägen das Feld, in dem die allgemeine Theorie des Verfassungsrechts getestet wird, den Schutz der Demokratie und des Rechtsstaats und die historische Zusammensetzung der liberalen Demokratie, den nationalen, europäischen und internationalen Schutz der Menschenrechte, das Verhältnis zwischen nationaler Verfassung und EU-Recht, der EMRK und allgemein der internationalen Menschenrechtslage.

In diesem Bereich wird die Interdisziplinarität ebenso wie die besondere wissenschaftliche Identität des Verfassungsrechts getestet. Darüber hinaus ist dieses Gebiet vor allem in der Praxis kritisch, einschließlich des Verfahrensrahmens, innerhalb dessen die verfassungsrechtliche Überprüfung ausgeübt wird und die Auslegung der Anwendung der Verfassung stattfindet, und es ist das, was hauptsächlich mit den vergleichenden Daten kommuniziert, die die relevante theoretische Reflexion bereichern und testen.

In diesem Bereich entwickelt sich die internationale Diskussion ständig weiter, und die relevante Bibliographie ist enorm. Das Volumen der vergleichenden Daten ist ebenfalls groß. Innerhalb der internationalen Landkarte behält der griechische Fall immer seine Verfahrensautonomie und sein vergleichendes Interesse.

Dieses Buch richtet sich an Studierende, die sich vor dem Erwerb ihres Abschlusses mit dem Vertiefen des Öffentlichen Rechts beschäftigen, an Postgraduierte, an Rechtspraktiker, Justizbeamte und Anwälte, die zur Gestaltung der Realität der verfassungsrechtlichen Überprüfung und der Auslegung der Verfassung beitragen. Die Methode der Darstellung und Bewertung des Verfassungswidrigkeitsanspruchs ist immer ein offenes Problem, das praktische Lösungen erfordert, im Einklang mit der Verfassung, aber auch mit der Rechtsprechung des EGMR und des EuGH.