In den positiven Aspekten ist die detaillierte Präsentation der Quellen zu erwähnen, sodass der Benutzer die Informationen überprüfen oder weitere Details einsehen kann. Ich halte es auch für positiv, dass der Autor keine eigenen Schlussfolgerungen zieht, sondern die Quellen präsentiert (auch wenn sie widersprüchlich sind) und dem Leser ermöglicht, aufgrund der Gesamtinformationen zu einer eigenen Schlussfolgerung zu gelangen. Offensichtlich könnte auch auf andere Dokumente (schade, dass in Griechenland die Freigabe von als geheim eingestuften Dokumenten aus der jüngeren Zeit noch in den Anfängen steckt) oder Interviews verwiesen werden, aber ich konzentriere mich auf möglicherweise weniger bekannte Personen, die noch nicht über das Thema gesprochen haben... In jedem Fall wird angenommen, dass es ein ausgezeichnetes Bild der damaligen Zeit liefert. Ich konzentriere mich beispielhaft auf die Rolle der CIA in Bezug auf die Politik der US-Regierungsbeamten. Wir müssen vergangene Ereignisse immer anhand der damaligen Umstände beurteilen und nicht anhand heutiger Daten...