Ich liebe dieses Pico-Produkt, es ist erstaunlich, es hat 128 GB, aber bitte, Stechi, ich möchte, dass das Pico 4 wieder im Laden erhältlich ist, weil ich noch eins kaufen möchte. Danke, Stechi ;)

Besitzer des Quest 2 für eine Weile, den ich schließlich an einen Freund verkauft habe. Ich habe den Pico gesehen und aufgrund seiner höheren Auflösung und der Pancake-Linsen beschlossen, ihn zu kaufen. Die Bewertung wird mit dem Quest 2 verglichen, da ich Erfahrung damit hatte, aber auch, weil sie in derselben Kategorie und Philosophie liegen.

Auflösung:
Nun, heute ist er angekommen und ich war wirklich erstaunt, wie groß der Unterschied in der Auflösung ist. So klar, dass man die Pixel sehen kann, wenn man danach sucht. Es ist wie PC-Spielen mit 1080p auf einem 27-Zoll-Monitor. Auch das klare Bild ist nicht nur in der Mitte der Linse wie beim Quest 2, sondern viel mehr. Nur an den Rändern würde ich sagen, dass dort die Auflösung zu verschlechtern beginnt. Was meine ich damit? Beim Quest 2 zum Beispiel, wenn man ein Objekt im Spiel betrachtet und dann ein Objekt sehen möchte, das weiter rechts ist, muss man den Kopf drehen, damit das rechte Objekt in die Mitte der Linsen kommt, um kristallklar zu erscheinen. Aber wenn man das Objekt ohne Kopfdrehung betrachtet, also nur mit den Augen, dann erscheint es unscharf. Das passiert jedoch nicht mit dem Pico 4. Man kann mit den Augen herumschauen und die Auflösung bleibt hoch. Sie beginnt nur an den Rändern der Linse zu verschlechtern. Ich glaube, Sie haben verstanden, was ich meine.

Komfort:
Abgesehen vom Bild, das viel klarer ist als beim Quest 2, kann ich sagen, dass der Pico 4 in allen anderen Aspekten diesem bei weitem überlegen ist. Sehr schönes Design mit dem Kopfband, das man leicht einstellen kann. Außerdem viel bequemer auf dem Kopf, kein Vergleich zum Quest 2. Es mag das gleiche Gewicht haben, aber aufgrund seiner Verteilung fühlt es sich an wie eine Feder. Was die Konstruktion betrifft, wirkt sie insgesamt robust.

Audio:
Auch ein großer Unterschied im Audio, man hat das Gefühl, einen Kopfhörer zu tragen.

Interner Lüfter:
Er hat einen internen Lüfter, um ein Beschlagen der Linsen zu verhindern. Er funktioniert nicht kontinuierlich, nur ab und zu. Wenn er startet, spürt man eine kühle Brise. Ich frage mich, wie ich auf dem Quest 2 ohne das gespielt habe. Natürlich mit minimaler Geräuschentwicklung, aber man muss trotzdem nach dem Geräusch suchen, um es zu finden. Aber es lohnt sich auf jeden Fall und mehr.

Passthrough:
Farbige Durchsicht. Es erleichtert das Greifen eines Objekts beim Tragen des Headsets oder das Erkennen einer Person, die hereinkommt. Es ist jedoch 2D, was bedeutet, dass es nicht für längere Zeiträume gedacht ist und einem schwindelig werden kann.

Controller:
Hier ist der Quest 2 hervorragend. Mit dem Quest 2 hatte ich das Gefühl, dass sie von höherer Qualität waren, nicht dass die Pico-Controller schlecht sind, man spürt einfach nicht diese Premium-Qualität, die der Quest 2 hatte. Wenn man sie zum Beispiel fest drückt, kann man sie quietschen hören und spüren.

Controller-Design:
Das Design ist jedoch erstklassig, die Ringe helfen sehr, wie sie angeordnet sind. Ich erinnere mich ständig daran, dass ich mit dem Quest 2 versehentlich gegen sie gestoßen bin.

IPD-Messung:
Kein Vergleich zum Quest 2. Das Quest 2 hatte 3 Positionen, hier hat man millimetergenaue Einstellungen! Manche sagen, es sei übertrieben, aber ich halte es nicht für übertrieben, da die richtige Position ein kristallklares Bild liefert.

Batterie, Aufladen:
Er kam mit 30 % an und hielt etwa 40 Minuten, bis er sich ausschaltete. Aber er lud in etwas mehr als einer Stunde auf. Beim Quest 2 dauerte es 2 volle Stunden. Also, schnelleres Aufladen ist definitiv willkommen.

Sichtfeld:
Um ehrlich zu sein, habe ich keinen Unterschied gespürt. Wenn ich sie neben dem Quest 2 gehabt hätte, hätte ich vielleicht den Unterschied bemerkt, aber wenn es einen gibt, wird er sehr gering sein.

PCVR:
Wo VR wirklich glänzt, ist im PCVR. Es ist Tag und Nacht im Vergleich zum Quest 2. Verstehen Sie einfach, dass Sie einen leistungsstarken PC dafür benötigen.

Bewegungskrankheit:
Beim Quest 2 wurde ich nach 20 Minuten müde, besonders bei Spielen wie Boneworks. Hier habe ich Boneworks etwa 1,5 Stunden am Stück gespielt und der Akku ist tatsächlich leer geworden, sonst hätte ich weitergespielt. Könnte es nur meine Einbildung sein? Ich weiß es nicht. Aber ich fühle mich definitiv in Bezug auf Bewegungskrankheit komfortabler im Vergleich zum Quest 2.

Es gibt jedoch auch negative Punkte, wie zum Beispiel:

Trotz der höheren Auflösung kann ich sagen, dass es insgesamt einige negative Punkte hat.

Flare-Linsen:
Bei hellen Objekten im Dunkeln sieht man etwas wie Reflexionen rechts und links. Es ist definitiv nervig, etwas, das das Quest 2 nicht hatte.

Fischaugen-Effekt:
Es gibt einen Fischaugen-Effekt an den Rändern der Linsen, besonders auf der rechten Seite. Das bedeutet, wenn Sie Ihren Kopf nach links und rechts bewegen und nach rechts in die Linse schauen, sehen Sie, dass das Bild sich zu biegen scheint. Es ist definitiv nervig.

Keine Audiobuchse:
Sie können einen USB-C-zu-Klinkenadapter verwenden, aber das bedeutet, dass Sie entweder aufladen oder Kopfhörer verwenden müssen.

Leichte Pixelung in Spielen. Ich glaube, das wird sich im Laufe der Zeit ändern, da ständig neue Titel veröffentlicht und hinzugefügt werden.

Zusammenfassend:
Wenn Sie das Quest 2 haben und überlegen, auf das Pico umzusteigen, denke ich, dass es ein Upgrade ist. Das Problem ist jedoch, dass alle Spiele, die Sie auf dem Quest 2 gekauft haben, auf dem Pico erneut gekauft werden müssen. Das ist der einzige negative Punkt. Ansonsten glaube ich, dass es ein deutliches Upgrade gegenüber dem Quest 2 ist.