Bewertungen von unseren Mitgliedern

• 5

  10 von 12 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

  kiriakosg10

  20.06.2024

  Der Monitor ist jetzt seit 3 Monaten in meinem Besitz. Mein vorheriger Bildschirm war der aw2518hf, also bin ich von 1080p auf 2k, von TN auf OLED und von 240 Hz auf 360 Hz umgestiegen. Sobald ich ihn angeschlossen hatte, setzte ich mich hin und schaute mir den Windows-Desktop an, denn selbst dort kann man den Unterschied bemerken!

  Was die Bewegungsschärfe betrifft, kann ich eine Verbesserung im Vergleich zum vorherigen cs2 feststellen, auf dem ich viele Stunden verbracht habe. Mehrmals, auch jetzt noch, 3 Monate später, während besonders schneller Momente, merke ich, dass ich dank des Bildschirms Aufnahmen schaffe, die mit dem vorherigen schwierig gewesen wären. Mit anderen Worten: Ich bin konstanter bei schwierigen und schnellen Aufnahmen geworden.

  Was die Farben betrifft, sind OLED-Bildschirme momentan die besten. Ich erinnere mich, als ich ihn zum ersten Mal bekommen habe, war ich beeindruckt davon, wie weiß das Weiß war und wie "tief" die Schwarztöne waren. Ich habe auch einfach nur da gesessen und alltägliche rote, grüne und blaue Dinge angeschaut (sogar Logos auf Websites wie YouTube), weil ich beeindruckt war, wie anders sie im Vergleich zu dem waren, was ich in den letzten Jahren gesehen hatte.

  Was HDR betrifft, aber auch das allgemeine Spielerlebnis im Einzelspielermodus, muss ich nur sagen, dass sich die Erfahrung komplett verändert, wenn das Spiel eine gute HDR-Implementierung hat. Ich habe einen neuen Durchlauf von Cyberpunk 2077 gemacht (obwohl ich bereits einen abgeschlossenen Spielstand mit 60 Stunden hatte) und es fühlte sich an, als würde ich ein anderes Spiel spielen.

  Für mich, der die Jalousien ein wenig herunterlassen kann, wenn die Sonne stark scheint, und das Raumlicht anpassen kann, habe ich das Problem der erhöhten Schwarzwerte, das alle QD OLED-Bildschirme haben, vollständig beseitigt, ebenso wie jegliche Probleme mit Reflexionen.

  Als Beispiel habe ich die Helligkeit in SDR auf 30% eingestellt und es hat meine Augen nie ermüdet, egal wie viele Stunden ich vor dem Bildschirm verbringe, und ich habe auch nie das Bedürfnis nach mehr Helligkeit verspürt, wenn ich sie nicht hatte. Es ist sehr wichtig für mich, dass ich die Jalousien herunterlassen kann, um starke Sonneneinstrahlung zu vermeiden.

  Für mich lohnt sich der Kauf, wenn man das Geld hat und 360 Hz haben möchte. Andernfalls wäre eine gute Wahl die 4k 240 Hz Bildschirme, die zur gleichen Zeit veröffentlicht wurden.

  Auf den Bildern ist links der aw2518hf und rechts der aw2725df zu sehen.

  Übersetzt von Griechisch · Anzeigen

  • 
  • 
  • 
  • 
  Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?JaNein

  Bericht
• 5

  4 von 5 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

  geothan09

  14.06.2024

  Verifizierter Kauf

  Ich bin seit etwa 10 Tagen Besitzer des Monitors und komme von einem 280 Hz IPS-Monitor (vg259qm).

  Die Beschichtung des Monitors ist tatsächlich ziemlich glänzend. Bevor ich ihn benutzte, war ich etwas besorgt, da die Bewertungen zeigten, dass er mit intensivem Licht "glüht". Zu meiner angenehmen Überraschung tritt dieses Problem nur auf, wenn entweder ein offenes Fenster direkt auf den Monitor scheint (ich würde keinen Monitor so verwenden) oder wenn Studioleuchten direkt auf den Bildschirm treffen. Wenn sie dahinter sind, beeinflussen sie ihn nicht. Für mich sind die erhöhten Schwarzwerte aufgrund von Licht kein Problem, außer wenn ein Fenster vorhanden ist, auf das die Sonne direkt scheint.

  Um den Bildschirm zu reinigen, habe ich das mitgelieferte Mikrofasertuch zusammen mit 70%igem Alkohol verwendet und hatte absolut keine Probleme. Es fühlte sich an wie das Reinigen eines beliebigen anderen Bildschirms.

  Bewegungsschärfe: Sie ist etwas besser, nicht Tag und Nacht, aber in schnellen Spielen ist sie tatsächlich spürbar.

  Helligkeit: Im Vergleich zu guten LCD-Monitoren ist sie tatsächlich geringer. Aufgrund des sehr hohen Kontrasts habe ich jedoch das Gefühl, dass sie nicht die gleiche Helligkeit benötigt. Ich mag es, wenn meine Monitore ziemlich hell sind, also benutze ich sie bei etwa 88% Helligkeit (SDR).

  DSC:
  Mit einer AMD-GPU gibt es weder Probleme/Verzögerungen mit benutzerdefinierten Auflösungen noch beim Umschalten zwischen Anwendungen und Programmen. Lassen Sie diejenigen mit NVIDIA-GPUs mehr dazu sagen.

  HDR:
  Nur wenige Spiele haben eine gute HDR-Implementierung (Ori and the Will of the Wisps, Elden Ring und ein paar mehr), daher würde ich sagen, dass es noch etwas früh ist, wenn Sie sich auf HDR-Gaming in vielen Spielen freuen. Das liegt nicht am Monitor, sondern hauptsächlich an Windows/Entwicklern.

  Wo der Monitor einen Unterschied macht, ist bei Serien/Filmen, wo HDR1000 (ich bevorzuge es gegenüber echtem Schwarz 400) wirklich beeindruckend ist (Netflix über Chrome/Edge lädt in 4K, wenn Sie das entsprechende Paket haben).

  - Wenn Sie hauptsächlich Singleplayer-Spiele spielen und keine Probleme haben, sich an Flaggschiff-GPUs (4090-5090 ktlp) zu halten, entscheiden Sie sich für den 32-Zoll 4k AW3225qf, der auch Dolby Vision HDR unterstützt.

  - Wenn Sie hauptsächlich FPS-Spiele spielen und gelegentlich Singleplayer-Spiele, dann wählen Sie den 1440p 360 Hz AW2725df.

  Nachteile:
  Alle 4 Stunden ist eine Pixel-Auffrischung erforderlich, die 4-5 Minuten dauert. Es ist nicht zwingend erforderlich, aber es ist gut, es nicht zu lange hinauszuzögern. Wenn Sie einen zweiten Monitor haben, ist es viel einfacher, sonst können Sie den PC 5 Minuten lang nicht verwenden.

  Zusammenfassung:
  Kein Einbrennen (nur 10 Tage Nutzung), unglaublicher Monitor zu einem hohen Preis. Wenn Sie sich zum Kauf entscheiden, betrachten Sie sich als Early Adopter und seien Sie nicht überrascht, wenn ähnliche Monitore in 2-3 Jahren 500 Euro kosten

  Übersetzt von Griechisch · Anzeigen

  • 
  Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?JaNein

  Bericht
• 3

  9 von 10 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

  babikab

  17.05.2024

  -Der Monitor kam mit Markierungen (kleine Kratzer) an vielen Stellen entlang. Es sollte beachtet werden, dass das Panel halbmatt ist und die Beschichtung sehr anfällig für Kratzer ist. Die Markierungen haben das Bild nicht beeinträchtigt, aber es ist inakzeptabel für einen Monitor von €900. Es scheint, dass das Problem bekannt ist und viele Panels kommen, einige mit mehr und einige mit weniger intensiven Markierungen. ''Qualitäts''-Kontrolle vom Feinsten.
  -Die Textschärfe ist sehr schlecht und es gibt ein starkes Randerscheinungsphänomen und insgesamt gibt es zumindest für meine Augen ein Gefühl der Unschärfe. Selbst beim Spielen fällt es auf, wenn Text vorhanden ist.
  -Es schien meinen Augen im Vergleich zum Asus MG279Q (IPS), den es ersetzen sollte, anstrengender zu sein.
  -Die Verarbeitungsqualität ist durchschnittlich.
  -Positive Punkte sind Schwarz, Farbgenauigkeit, Reaktionszeit und HDR.
  -Ich habe es aus den oben genannten Gründen zurückgegeben und weil ich nicht mit kontinuierlichen Ersatzteilen umgehen wollte, bis ich ein gutes Stück erhalten habe.

  Übersetzt von Griechisch · Anzeigen

  • Reaktionszeit
  • Blickwinkel
  • Hat es ein benutzerfreundliches Menü?

  • Komfort
  • Bild
  • Preis-Leistungs-Verhältnis

  • 
  • 
  • 
  Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?JaNein

  Bericht
• 5

  1 von 1 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

  ar0nis92

  28.05.2024

  Verifizierter Kauf

  Vielleicht der beste Monitor für das Jahr 2024

  Übersetzt von Griechisch · Anzeigen
  Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?JaNein

  Bericht
• 5

  Giorgos_Mpenakis

  22.05.2024

  Verifizierter Kauf

  • Komfort
  • Bild
  • Reaktionszeit
  • Blickwinkel
  • Hat es ein benutzerfreundliches Menü?
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
• 5

  Emmanouil_Varvarigos

  30.04.2024

  Verifizierter Kauf

  • Komfort
  • Bild
  • Reaktionszeit
  • Blickwinkel
  • Hat es ein benutzerfreundliches Menü?
  • Preis-Leistungs-Verhältnis