Bewertungen von unseren Mitgliedern

• 4

  2 von 2 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

  Stelios tsipis

  24.01.2024

  Das spezifische Objektiv begleitet mich seit mehreren Jahren und ist sehr nützlich für viele verschiedene Situationen.
  Es ist sehr leicht, sodass man es immer dabei haben kann. Bei 35 Millimetern fokussiert es sehr nah, fast wie ein Makroobjektiv. Bei 16 Millimetern gibt es etwas Verzerrung, aber nicht so viel wie bei anderen Drittanbietern wie dem Tamron 17-28, wo die Ränder bei 17 Millimetern wie ein Ball werden.
  Der G-Master ist also das schärfste Objektiv mit der geringsten Verzerrung, mit unglaublicher Farbperformance und erstaunlicher Konstruktion, aber auch doppelt oder sogar mehr so teuer. Wenn man kein Profi wie ich ist und damit Geld verdient, denke ich, dass man mit einem ähnlichen Objektiv zu einem niedrigeren Preis auskommen kann.
  Die zweite Version ist im Wesentlichen die gleiche, aber kleiner und leichter und kostet fast 500€ mehr.
  Vorsicht vor Vignettierung von 16-24+, sie tritt stärker bei intensivem Licht auf, wo man einen Filter benötigt, besonders bei über 3 Blendenstufen. Ich spreche hier immer vom Videomodus. Wenn man also das 2.8 mit einem Filter über 3 Blendenstufen haben möchte, benötigt man einen Filter von sehr guter Qualität, damit die Vignettierung nicht zu stark ist.
  Das Gehäuse, das von 35 Millimetern bis 16 Millimetern reicht, ragt nicht viel heraus, was sich positiv auf die Verwendung eines Gimbals auswirkt, sodass man den Stabilisator nicht jedes Mal neu ausbalancieren muss, wenn man die Brennweite ändert.
  Das 2.8 ist ziemlich hell, aber nicht so sehr, wenn man größere Blendenöffnungen wie 1.2, 1.4, 1.8 gewohnt ist...
  Nützlich? Notwendig, würde ich sagen! Teuer? Ziemlich!
  Lohnt es sich? Ja, aber!

  Übersetzt von Griechisch · Anzeigen

  • Leise
  • Gewicht
  • Verarbeitungsqualität
  • Autofokus (AF) Geschwindigkeit
  • Farbdarstellung
  • Säuregehalt
  • Preis-Leistungs-Verhältnis

  • 
  Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?JaNein

  Bericht
• 5

  12 von 12 Mitgliedern fanden diese Bewertung hilfreich

  nikosmjtzano

  28.01.2020

  Das beste 16-35, das herausgekommen ist, ehrlich gesagt versteht man, warum sie es G-Master nennen. Es ist scharf in allen mm und hat keinen einzigen Fehler. Unglaublicher Autofokus, ausgezeichnete Konstruktion. Man bekommt, wofür man bezahlt. Ich hatte es für eine berufliche Reise ins Ausland mitgenommen und es hat mich überhaupt nicht enttäuscht.

  Übersetzt von Griechisch · Anzeigen

  • Leise
  • Gewicht
  • Verarbeitungsqualität
  • Autofokus (AF) Geschwindigkeit
  • Farbdarstellung
  • Säuregehalt
  • Preis-Leistungs-Verhältnis
  Haben Sie diese Bewertung hilfreich gefunden?JaNein

  Bericht