Wie sollte man den Prinzen lesen? Als eine Ode an politische Amoral? Ein praktisches Handbuch, ein "Wie man es macht" zur Eroberung und Aufrechterhaltung von Macht ohne moralische Hemmungen? Oder im Gegenteil, als Beispiel für realistische und realistische Analyse? In einer Ära wie der, in der wir leben, einer Ära der Krise und Prüfung für die Demokratie, der Ablehnung von Politik und all ihren Institutionen [...] in solch einer Zeit fühlen wir alle das Bedürfnis, darüber nachzudenken, was Politik ist, was sie sucht und mit welchen Mitteln. Aus dieser Perspektive ist eine erneute Lektüre des Prinzen nicht nur angenehm, sondern auch nützlich und rechtzeitig.

(aus dem Vorwort von Pavlos Tsimas)