In dieser Arbeit befassen sich die Hauptempfehlungen mit: Die erste betrifft die Harmonisierung der neu eingeführten Möglichkeit der mehrfachen Pfändung im Zwangsvollstreckungsverfahren von beweglichem und unbeweglichem Vermögen in den Händen des Schuldners mit einer Vielzahl anderer Institutionen im Zwangsvollstreckungsrecht, wie z.B. Benachrichtigung, Substitution usw., die anscheinend völlig ihren Zweck verloren haben.

Die zweite Empfehlung befasst sich mit der Einrichtung der elektronischen Versteigerung und insbesondere mit der Frage, ob die neuen Vorschriften sowohl den grundlegenden als auch den erforderlichen Grundsätzen entsprechen, die diese Zwangsversteigerung des Eigentums des Schuldners regeln sollten, um die Gläubiger zufriedenzustellen.

Schließlich befasst sich die dritte Empfehlung mit dem Problem, das in der Praxis durch die gesetzlich fehlgeleitete, wie sich herausgestellt hat, Abschaffung der Vollstreckungsaussetzung entstanden ist, wodurch der Schuldner im laufenden Zwangsvollstreckungsverfahren völlig ungeschützt bleibt. Die Rechtsprechung hat hier freiwillige Lösungen gewählt, die grundsätzlich doktrinär inkorrekt sind, wie z.B. die entsprechende Anwendung der Bestimmungen der Artikel 731 ff. des Gesetzbuches, die zwar vom Obersten Gerichtshof selbst diktiert wurden, aber anscheinend nicht einmal einheitlich in der täglichen Praxis der Vorsichtsmaßnahmengerichte übernommen werden, was zu erheblicher Rechtsunsicherheit und zur Vermehrung von Fällen führt und somit die Justiz weiter belastet.

Der Band enthält auch interessante Eingriffe, Kommentare und Schlussfolgerungen.