Ich würde diese speziellen Modelle mit dem 5-Zoll-Tieftöner nicht empfehlen, da ihre On-Axis-Frequenzantwort nicht über das gesamte Spektrum hinweg flach ist, sondern einen großen Boost (ca. 5 dB) im Bereich von 1-2 kHz aufweist, was nach psychoakustischen Erkenntnissen als Mangel an Bass wahrgenommen würde. Tatsächlich merkt man sofort, wenn man sie hört, selbst in einer zufälligen Aufstellung in einem Geschäft, dass etwas mit den Bässen nicht stimmt, die fast nicht vorhanden sind. Natürlich liegt das nicht nur an der geringen Größe des Tieftöners selbst, da es konkurrierende Monitore mit ähnlichem Gehäusevolumen und Tieftönern gibt, die viel tiefer "gehen" und eine ausgewogenere Leistung haben, wie zum Beispiel der JBL LSR305 oder sein aktueller "Nachfolger", der 305P MkII. Allerdings kann letzterer im Vergleich zum Yamaha ein stärkeres Rauschen haben, also ist es auch eine Frage der Prioritäten.

Dennoch würde ich allein für die Klangqualität in dieser Preisklasse den JBL 306P oder den Kali LP-6 bevorzugen. Generell halte ich Yamaha für ziemlich überbewertet, möglicherweise hauptsächlich aufgrund seines Namens, während das gleiche Unternehmen nie für seine Studiomonitore bekannt war (im Vergleich zu Genelec, Neumann, Adam, Focal usw.), abgesehen von dem berühmten NS-10, der jedoch gerade wegen seines Klangs nicht zum Industriestandard wurde.

Heutzutage gibt es unabhängige Messungen (die ständig zunehmen) von seriösen Websites, wie der unten aufgeführten, daher ist es gut, eine solche Grundlage zur Bewertung von Audioprodukten zu haben, anstatt sich auf "Ich habe gehört, ich habe gesehen, man hat mir gesagt, ich bin dem Hype erlegen" usw. zu verlassen:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/yamaha-hs5-powered-monitor-review.10967/