Die Tatsache, dass es objektiv und ohne jegliche Voreingenommenheit oder Fanboyismus das Beste auf dem Markt ist, oder griechische Negativität über teure Fernseher in Griechenland, werde ich sagen ja, natürlich, es ist sehr teuer, aber es ist der beste Fernseher hauptsächlich für High-End-Heimkino, wenn jemand QD OLED will, ist dies der richtige und der Samsung 95b. Also, du hast es gesehen und du weißt, warum du gehst. Ich war nah dran bei Sam, aber mit der 5-Jahres-Garantie hat es mich 300 Euro mehr gekostet als der Samsung + seine fünf Jahre. Mein Kommentar ist, einige Unterschiede zwischen ihnen zu erwähnen, falls jemand einen der beiden möchte, aber ein wenig mehr für den Sony ausgeben kann. Zunächst einmal ist das einzige, was sie gemeinsam haben, dass die QD OLED-Panels von Samsung hergestellt werden und Sony es auf ein anderes Niveau gebracht hat, darüber hinaus spielen die Prozessoren eine Rolle, welche Audio- und Video-Protokolle sie unterstützen und wie jeder von ihnen damit umgehen kann. Samsung hat kein Dolby Vision (obwohl es sich noch in den Anfangsstadien befindet, aber Sony hat es und es ist ausgezeichnet, ebenso wie IMAX, das möglicherweise auch hinzugefügt wird). Das Detail und die Genauigkeit in Sonys Bild sind unübertroffen, ohne zu übertreiben, ausgestattet mit einer Kühlungsschicht auf dem Panel, um Nachleuchten zu vermeiden. Die Helligkeit ist mehr als ausreichend, besonders im lebendigen Modus. Samsung ist noch heller und selbst wenn man die Helligkeit verringert, erstickt es immer noch die Highlights, daher hat es ein flacheres Ergebnis, weil es Details in seinem Bild verliert oder verbrennt (es hat auch nicht die Wärmeleitbeschichtung, die ich oben für Sony beschrieben habe, ich sehe, wie es das Panel verbrennt). Sie haben ein Update gemacht, ich glaube das 13xx, und jeder sagt, dass Samsung genervt wurde (eine Abnahme der Fähigkeiten, die in gewissem Maße im Bild spürbar ist), aber ernsthaft jetzt? Der obere Teil einiger Sams ist krumm und verbogen, wenn man es von der Seite sieht, Bezugnahme auf viele Fälle (ich habe unten Links)... Für Gaming ist Samsung in Bezug auf die Reaktionszeit besser, aber im Allgemeinen ist für Gaming der koreanische Weg der einzige. Ich führe keinen Krieg gegen Sam, ich betone nur all das, um zu sagen, dass am Ende auch hier "man bekommt, wofür man bezahlt" gilt, und es gilt nicht nur für den Namen.
Bei anderen verschiedenen Funktionen des A95k. Es hat eine Kamera, mit der man den Fernseher mit den Händen ohne Fernbedienung steuern kann, es erkennt auch, wo jemand sitzt und passt den Ton und das Bild entsprechend der Position, die man ändert, an. Die Fernbedienung des Fernsehers ist hochwertig, aber sie beneidet definitiv die Cursor-Fähigkeit von LG. Der Sound ist sehr gut... mit guten 3D-Effekten und Bass, das Bild ist makellos von den Kanälen..... Was es zum High-End macht, ist das Bild für Filme, das dort unreal ist.
Auch die Konstruktion und das Design sind außergewöhnlich, es hat eine leichte Neigung nach hinten, ohne dass es etwas Schlechtes ist, es macht es nur einzigartiger (es ist so für die richtige Diffusion des Klangs, wie auch beim Verkabeln des gesamten Audiosystems des Fernsehers zum zentralen Lautsprecher im Heimkino wird, ich habe es ausprobiert und der Klang ist ausgezeichnet als Zentrum).
https://www.youtube.com/watch?v=O5d-BPVJSBE&ab_channel=TheTechGiant
https://www.youtube.com/watch?v=T5GC295Sci0&ab_channel=TheTechGiant
https://www.youtube.com/watch?v=QhopeJsrf1w&ab_channel=QUANTUMTV
https://www.youtube.com/watch?v=0T-9o8GrJ2Q&ab_channel=allthingstech
https://www.youtube.com/watch?v=5JPn1MKg-uw&ab_channel=allthingstech