Skroutz.de

Besitzer mehrerer OLED-TV-Modelle seit vielen Jahren, daher wusste ich ziemlich genau, was mich erwartet.
Positiv:
Unglaublicher Kontrast, wie erwartet, und beeindruckende Reaktionszeit und Geschmeidigkeit bei schnellen Bewegungen für einen Monitor.
Das HDR ist in Filmen erstaunlich und erreicht bei aktivierter HDR-Hoch-Einstellung 1000 Nits in kleinen Bereichen.
Schönes, schlankes Design mit hochwertigen Materialien und praktischer USB-Lade-Fernbedienung.
Die Tizen-Benutzeroberfläche ist fantastisch und schnell, ermöglicht das Ansehen von Netflix, Disney usw. ohne PC oder das Spielen von Cloud-Spielen wie Nvidia. Die Lautsprecher sind für ihre Größe auch ziemlich gut.

Nun kommen wir zu den negativen Punkten:
Das Menü ist übermäßig komplex, mit 4 verschiedenen Menüs: eines für den Fernseher, eines für die Einstellungen innerhalb von Tizen, ein weiteres im PC-Modus und ein anderes Menü im Spielmodus. Ich habe noch nie ein schlechteres Menü gesehen.

Die Samsung-Garantie deckt kein Einbrennen ab (sie haben mich per E-Mail informiert).

Es tritt ein deutliches Flimmern auf, wenn VRR aktiviert ist (siehe Rtings-Video). Das Bildschirmmenü bietet zwei VRR-Optionen: eine Standardoption namens G-Sync/FreeSync und eine andere GPU VRR-Option, die das Flimmern behebt, aber Ruckeln verursacht. Mit anderen Worten, man kann das Flimmern nicht vermeiden, es sei denn, die FPS sind gesperrt, was meiner Meinung nach unsinnig ist.

Leider weist das Panel ziemlich viele Reflexionen auf, wie auf den Fotos zu sehen ist (kein Problem, wenn es dunkel ist).

Wenn Inhalte mit schwarzem Hintergrund angezeigt werden und der Raum beleuchtet ist, wird das Panel lila, wie auf dem Foto zu sehen. Es gibt im Grunde keine blendfreie Beschichtung, daher ist es nicht ideal für die Verwendung in hellen Umgebungen.

Leider sehe ich bei Texten das QD-OLED-Fringing (bei Spielen oder Filmen kein Problem). Es fällt besonders auf, wenn ich es neben einem IPS-Panel habe, das ich täglich benutze. Allerdings haben sich diejenigen, die QD-OLED-Panels haben, daran gewöhnt (genauso wie sie sich an die schlechten Schwarzwerte gewöhnt haben, und diejenigen, die von IPS zu OLED gewechselt sind).

Die Helligkeit ist sehr gering (das Maximum beträgt 50 im SDR) und erreicht kaum 230-240 Nits. Im Vergleich dazu erreicht mein IPS-Panel problemlos 450 Nits. Es ist wie Tag und Nacht, wenn der Inhalt im Vollbildmodus hell ist, wie z.B. beim Anschauen von Sport oder dem Meer. In Bezug auf die Helligkeit (nicht den Kontrast) ist das IPS-Panel weit überlegen.

Das HDR unter Windows ist ärgerlich, auch nach der Kalibrierung, da ich sehe, dass sich die Helligkeit des Panels beim Öffnen und Schließen von Fenstern ändert. Bei 400 Nits ist es nicht so auffällig, aber bei 1000 Nits ist es sehr deutlich und störend. Daher arbeite ich in Windows SDR konstant mit 240 Nits, unabhängig vom geöffneten Fenster.

Nun, was das Einbrennen betrifft und die Tatsache, dass OLED-Pixel im Laufe der Zeit an Helligkeit verlieren, sowie der Einbrennschutz, der das Bild verschiebt, betrachte ich sie nicht als negative Punkte, da wir bereits wissen, dass es irgendwann, ob in 2 oder 5 Jahren, Panelprobleme geben wird, egal was man tut.

Insgesamt bin ich ziemlich zufrieden und es hat meine Erwartungen erfüllt. Sie haben die Probleme, die OLEDs haben, nicht magisch gelöst, und IPS- und VA-Panels sind auch nicht magisch besser geworden. Jedes hat seine eigene Verwendung.
Und alles hängt davon ab, aus welcher Perspektive man sie betrachtet. Wenn man den OLED nachts mit Inhalten mit schwarzem Hintergrund oder HDR einstellt, ist es logisch, dass das IPS daneben von einigen als Müll angesehen wird. Wenn man jedoch ein ähnlich teures IPS-Panel, zum Beispiel ein Asus Pro Art, mit Tageslicht und hellen Vollbildinhalten wie einem Hockey- oder Fußballspiel neben den OLED stellt, wird man vom OLED enttäuscht sein.

Also, die QD-OLED sind ein großartiger Kauf, solange wir wissen, wofür wir sie verwenden möchten. (Ich muss sagen, dass ich einen Mini-LED-Monitor eines Freundes aus der Nähe gesehen habe und leider hat der Lüfter, der das Panel kühlen sollte, aufgrund seiner enormen Helligkeit viel Lärm gemacht, aber das Schlimmste war die Bewegung bei Spielen wie CS, PUBG, wo es viel Unschärfe und Geisterbilder gab. OLED ist der Weg für kompetitive Spiele, es hat nicht die geringste Unschärfe oder Geisterbilder.

Ps. Im SDR-Modus ändern Sie den Farbraum von "Native" auf "Auto", so erhalten Sie natürliche Farben (obwohl sie nicht so beeindruckend sind, wie die meisten Leute es möchten)

Was kann ich sagen? Es ist nun allen bekannt, ein klassischer Duft für alle Jahreszeiten, alle Momente, mit normaler Haltbarkeit und Projektion, alles ist in Harmonie, er erstickt nicht, er beleidigt niemanden. Ja, viele Menschen tragen ihn, aber selbst wenn er nur anderen, die ihn riechen, ein schönes Bild vermittelt, ist er jeden Euro wert.

Man sollte die Düfte immer selbst ausprobieren und nicht auf YouTuber hören. Ich habe über 30 synthetische Bomben von Armaf, Al Haramain, Latafa usw. gekauft, die großartige Bewertungen hatten und sich als schlecht herausstellten. Dieser war meine letzte Hoffnung nach einer Bewertung von jemandem, dessen Urteil ich schätze, leider ist dieser wie die anderen, keine Realität, unglaublich stark und aggressiv, was nervig wird, es ist, als hätte man Raumspray auf sich gesprüht, eine Bombe aus Eichenmoos... Nun der Vergleich mit Hacivat, von dem ich eine Probe habe, überhaupt keine Verbindung, erstens ist Hacivat um Meilen glatter und die Noten heben sich leicht ab, ganz zu schweigen von der Intensität und Langlebigkeit auf normalen Niveaus.

Wundervoller Duft, so elegant, anspruchsvoll... von hoher Qualität im Vergleich zu den einfachsten Düften von TF. Mir gefällt er besser als das graue Parfüm.

Erstaunlicher Duft, Versace ist meiner Meinung nach das beste Preis-Leistungs-Verhältnis.
Dieser ist definitiv ein Winterduft, eindeutig maskulin, er erinnert mich an mein Oud-Holz, aber ohne die Komplexität seiner Komposition.
Hält 4-6 Stunden, was großartig ist.
Mit 4 Düften von Versace kann man alle Jahreszeiten anständig abdecken.
Oud Noir für Winterabende, Homme für das Büro, Dylan Blue für Frühling/Sommer und Fraish für den Sommer.

Ich habe keine 10-20 Euro ausgegeben, um ein weiteres Motorola mit einem besseren Bildschirm zu bekommen, stattdessen habe ich dieses Ding mit 100 Werbeanzeigen und einem Akku bekommen, der nach 2 Monaten aufgehört hat, sich aufzuladen. Gut gemacht, Xiaomi, du hast mich zum dritten und letzten Mal reingelegt.

Profil ist genauso wie Layton, was die Qualität betrifft, in Ordnung. Es ist zwar nicht Layton, aber für den Preis ist es akzeptabel und tausendmal besser als der schreckliche synthetische Detour Noir. Normale Haltbarkeit von 4 Stunden und Projektion von 1-2 Stunden.

Schöner Alltagsduft, wirtschaftlich frisch pfeffrig, nichts Besonderes. Aber definitiv gut für seinen Preis.
Kurze Dauer und Projektion, nicht geeignet für Personen, die 1-2 Düfte haben und sie von morgens bis abends tragen.
Es ist für den Gebrauch im Büro, im Fitnessstudio und für Personen, die keine Aufmerksamkeit erregen möchten.